Архивные материалы с рыболовного форума Ахтуба.РФ

Говорят, в последнее время увеличилось свинцовое отравление водоплавающих птиц. Птицы, получившие такое отравление, выглядят как подранки. При хроническом отравлении птицы живут не больше 2 - 3 недель. В некоторых странах заменили свинцовую дробь на стальную. Если сократить дистанцию выстрела считают этот вид дроби неплохим. Дает более равномерную осыпь, так как не деформируется в стволе. Если учесть, что использовать ее надо только при охоте на водоплавающих птиц, что чаще и предполагает охота на Волге, можно было бы и попробовать. Может, есть те, кто использовал стальную дробь? Поделитесь впечатлениями.

У стальной дроби есть свои преимущества, но много и недостатков. Применяя стальную дробь, обязательное использование контейнера, чтобы уберечь стволы. Стальная дробь очень хорошо рикошетит, что очень опасно на охоте. И плотность стали намного меньше свинца, что делает заряд объемным.

Считаю, что охота на Волге или в других местах с применением стальной дроби, возможна только если она будет более удобна, чем с применением свинца. Надо повышать дальность полета, да и с защитой ствола надо что-то делать.

Этот метод я увидел у рыболовно охотничьих базах.В стальному заряде относительно свинцового является одной проблемой, заряд стальной дроби теряет свою первоначальную скорость еще на траектории полета заряда. Хотя и здесь есть выход из положения: для исключения скоростных потерь необходимо сохранить одинаковое количество дробин в заряде, что облегчит заряд, состоящий из стальной дроби, имея фактический зарядный вес, равный двадцати одному грамму. В этом случае начальная скорость повышается за счет применения в пороховой части заряда пороха, имеющего быстрое газообразование.